【クリスタルカップ】
1 ディープサマー 1:08.6 2 コパノフウジン 3 アイルラヴァゲイン ディープサマー 出だしはまずまず、二番手を進む。向こう上面あたりで先頭にたちそのま ま逃げ切り。直線に入っても足は衰えずまだ伸びるかという勢い。 距離はここがベストだろう。本番のNHKまでにNZTをつかてほしいな。 コパノフウジン 馬主は建築家であり風水師のDr.コパ氏。今日は風水的にもいい日だった んでしょうw ダートだけでなく芝でも通用するかも。 アイルラヴァゲイン 向こう上面(掛かっただけか?)と直線手前で不利を受ける。しかし、最後 は伸びてきて3着は確保。自力がある証拠 でも善臣が乗れてない、本番(NHK)で乗り変わるなら買えるかな。 【フィリーズレビュー】 1 ラインクラフト 1.21.2 2 デアリングハート 3 エアメサイア ラインクラフト 終始中団をいく。4角手前でエアメサイア@武豊、ディアデラノヴィア@安 勝があがっていくのをみながら直線へ。福永なので仕掛けが遅れるも エンジンがかかってからの伸びが違う。直線、大きく左に振るというロスが あったにも他馬をごぼう抜きで差しきる。本番(桜花賞)へは多少距離に不 安の残る馬ではあったが最後の直線のレース振りを見る限りだいじょうぶ かな。本番ではこの馬と内枠の馬で勝負したらおもしろいかも デアリングハート 好スタートで鼻に立つかと思ったが道中は4番手まで控える競馬。 直線前が開くとすんなりとは行かなかったが徐々に抜け出す、最後は1着 の馬に差されはしたもののいい競馬をしたといえる。本番では枠順しだい だろう。あと、もう少し太ればいいな、これ以上絞れてくるようだと買えない エアメサイア 好位から難なく競馬をしていた。直線はそこまでもまれることなく捌いて3 着。やっぱり、武はうまいな。ここの距離はこの馬には忙しかった感じを受 けた。1600に戻る次走は期待していいと思う。ただ、体重を増やしてきて ほしい。 【一口メモ】 冬のダート短距離はヘネシー産駒に注意。 クリスタルカップは穴を狙うなら前走ダート出走、ダート勝鞍のある馬を狙え。 #
by 8gi-meimei
| 2005-03-13 23:54
| 競馬
Excite エキサイト : 政治ニュース
人権擁護法案提出先送り 自民党内に異論続出 (共同通信) 自民党は11日午前の役員連絡会で、政府がメディア規制条項凍結などの修正をし、今国会に再提出する予定の人権擁護法案について、党内論議が十分尽くされていないとして、提出を当面先送りする方針で一致した。与謝野馨政調会長が「皆さんの懸念が払しょくされない限り(今国会に)法案を提出しない」と明言、党内調整に努める考えを示した。 政府は15日の閣議決定を経て国会提出する方針だったが、10日の自民党法務部会で「人権侵害の定義など内容にもあいまいな点が多い」などと問題視する意見が続出。 役員連絡会でも古屋圭司党改革実行本部長代理らから「メディア関連条項をどうするかを含め、ほとんど議論されていない。人権救済機関の人権委員会には国籍条項もない。重要法案であり、しっかり議論し、修正すべきは修正すべきだ」などの異論が出た。 自民党も馬鹿ではなかったようですね。 しかし、「ほとんど議論されていない」とは、ネットで話題にならなかったらすんなり通していたんでしょうか。 もしそうだとしたら、後ろに黒いものを感じざるを得ないのですけど。ホント恐ろしい。 でも、今回の件でネットの凄さ、いや、怖さと言うものを痛感した。 多数の原理により押し切られ正しいマイノリティの意見さえ淘汰され得ない。 諸先生方にはしっかり開かれた議論をしていただき突っ込みどころのない人権擁護法をつくっていただきたいものです。 #
by 8gi-meimei
| 2005-03-11 15:23
| 人権擁護法案
自民党「人権問題等に関する懇話会」メンバー・実務担当の熊代衆議院議員へ
再びMailしました。 差出人 : 俺 送信日時 : 2005年3月9日 14:34 宛先 : kumashiro@msj.biglobe.ne.jp 件名 : Re:人権擁護法案について 熊代昭彦先生へ 先日、人権擁護法案についてMail差し上げたmeimeiというものです。 ご返事ありがとうございました。大変すばやい対応でしたので驚いております。 さて、どうも私の言いたかったことがうまく伝わっていなかった、 また私のほうも多少曲解していたため、もう一度法案を読み直した上でご意見申し上げます。 そもそも私も人権擁護法案自体反対ではありません。人権を守るのは大変素晴らしいことです。 ただ、今回の法案では法の穴ともいえるような問題点、矛盾点がありすぎるので 法案をもう一度吟味した上で「国民の知る権利」に則り情報の公開を求めます。 その問題点とは、人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会が与えらておらず 裁判官のように、国民が罷免する権利が認められていない点です。 法案の中で差別、人権侵害の定義は明記されていません。これにより、人権委員会は 独自の判断によって行動する事になると解釈しますが、これは言い換えれば委員会メンバーの 主観に左右されやすいという事になると思われます。そのため一度間違った方向に進み始めたら止まらないという恐怖があります。 上記した権限と責任義務のバランスが崩壊している点をもう一度お考え直しいただきたいと望みます。 また、この法律はマスコミに対する制限が削除(凍結)されておりネットにおける表現の制限を狙ったようにも考えられます。 確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれません。それは認めます。しかし、日本のマスコミは言論の自由を楯に、 好き勝手に歪曲した報道を垂れ流しています。ネットでの発言が規制されたら、我々は偏向報道にどう対抗すればいいのですか? まずマスコミに対して規制を設けるべきではないでしょうか? 差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できます。私も同じ考えです。しかし、差別とは何か、 明確な定義付けをして欲しい。そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてきます。 また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだということを忘れないでください。 以上私の稚拙な文を読んでいただきありがとうございます。 私の学のない頭では法案を解釈し切れていないかもしれません。が、私を含め多くの国民は この、法案に対し何も分からない危機感、不安感、恐怖感を持っていることは事実です。 もう少し、この法案に対し国民に見える形で議論を重ねていただきたく、今国会での法案提出の先送りを望みます。 もう一度考え直し、是非次は以上のような懸念を払拭したすばらしい法案を考えてください。期待しております。 ----------以上 ちょっと、今読み返すと変なことかいちゃったなぁ。お恥ずかしい。 法案には人権侵害の定義は明記されてました。俺が言いたかったのは差別言動の概念が曖昧だということ。 こういうメールを書いてると自分の低脳さを思い知らされる。 いっていることが抽象的過ぎて恐らく説得力にかけるんだと思う。本来はこんなので法を議論するべきではないんだろぅなぁ。法律は難しい。 でもまぁ、前回はすぐ返事が返ってきたのに。今回は1日経ってもまだ返ってこないところを見ると もぅ、飽きられちゃったのかなぁ。残念 #
by 8gi-meimei
| 2005-03-10 23:26
| 人権擁護法案
サルでも分かる?人権擁護法案
俺の住む選挙区の議員が、「人権問題等に関する懇話会」メンバーだと知り 早速、この法案に対して以下のメールを送ることにした。 差出人 : 俺 送信日時 : 2005年3月8日 13:25 宛先 : kumashiro@msj.biglobe.ne.jp 件名 : 人権擁護法案について くましろ昭彦様お疲れ様です。 岡山市在住のmeimeiという若輩者ですが私の意見を聞いてください。 「人権問題等に関する懇話会」メンバーでご活躍されていることですが、 昨日来法案を拝見しましたところ、人権擁護法には罰則が定められているようですが、これについても私は反対致します。 いかなる法でもそうですが、罰則を定めれば適用されるのは当然のこと、そしてなし 崩しに「効果がない、次はより実効性を持つ罰則を」ということになるのが目に見えているからです。 法を定めたとしても、確固たる信念を持つ保守系の論客が処罰によって自説を曲げる とは思えず、結果本来存在すべきでない刑罰の厳罰化を招き、国を憂える発言をする 者が全て長期の投獄や財産没収によって潰される事態を招来すると思われます。そうした面からも人権擁護法には賛成できません。 将来的な世論、国論形成にも非常に有害です。 既存マスコミと違い、自分の意見が部分的に削除など歪曲されず、情報伝達の点で即 時性を持ち、若い世代に浸透しているネットの存在は国益にとっても非常に有益です。 そのネットで国民でなく、不当に特権を享受している外国人を批判しただけで「差別 ダ!」と攻撃を受け、処罰の脅威さえあるとなったなら、一般国民層は意見を口にす ることを恐れ、わが国は二度と正常な国論を形成できなくなるでしょう。 最悪の事態です。 この件に関しては拉致問題・家族会の問題もあります。 総連は拉致問題は差別と言っており、この法律が施行された場合家族会が不当に差別 者として逮捕・処罰されることも十分に考えられます。 このように我々一国民が列挙するだけでも無数の問題点を有する悪法、国会提出など とんでもないことです。 何卒お止めください。 もし提出されるおつもりであるのなら、私はもうあなたには投票しません。 ご考慮を願います。 ----------以上 そぉしたら、驚いたことにすぐ返信が来ました。。。 返信早すぎ・・・。国会会期中で忙しいはずなのに、どうせ秘書あたりが見たのでしょぅ。 差出人 : Kumashiro Akihiko 送信日時 : 2005年3月8日 20:15 宛先 : 俺 件名 : Re: 人権擁護法案について mail有り難うございました。貴方は刑法をご存じですか?一杯罰則が定められています。でも むやみにそれを適用する裁判官はいません。厳格な構成要件を解釈や判例によって確立し、 正しい法律の運用がされているのです。罪刑法定主義、人権の尊重、憲法の精神を尊重しながら 厳格な法律解釈をして、国民の権利を侵害しないようにしてきているのが近代国家日本です。 共産主義の国ならば、権力者の恣意によってご指摘のようなことも有ると思いますが、法治国家日本 はそういう実態にはありません。私は筋金入りの自由主義者です。権力者も庶民も法の前には平等で 平等に裁かれなければなりません。それが「法の支配」です。私は法の支配の厳格な信奉者です。 人権を侵害される弱い人を法の支配で守るのが「人権擁護法案」目的です。強い悪人が弱い善人の 人権をさんざん踏みにじっても、罰さなくて良いのですか?もう一度真剣に法案を読んで頂きたいと思います。 我々は法案が確立する正義の原則を大切に守りたいと考えています。人間としての良心に賭けて恥じない 法案だと考えています。具体的に法案の中味に即してご批判頂ければ幸いです。マスメディアのいい加減な 意見ではなく、ご自身の良心にかけてご判断頂きたいのです。それではご活躍をお祈りします。050308TUE。 衆議院議員 熊代昭彦 どぅも、俺の言いたいことが伝わっていない様子。。。 テンプレの選択を誤ったかなぁ。 >強い悪人が弱い善人の人権をさんざん踏みにじっても、罰さなくて良いのですか? って、その強い悪人が人権委員会を牛耳ったらどうなるかってことがわかっていない もしそうなった場合でも、この委員会を抑止する機関・法律などはまだ決まっていないため、委員会による圧政が懸念される。 委員会が差別と判断したら止める者がいない。在日や部落を批判する正当な言論他、外交問題においての北朝鮮、韓国、中国に対する正当な批判さえもが差別として恣意的に弾圧できるようになる恐れがある。これが一番危険なのである。 また、メールするつもりです。。。 ■関連記事■ 人権擁護法案可決を阻止せよ! Extraterritorial rights(俺ラボ) 人権擁護法案(言論弾圧)法案反対! リアルタイム世論調査@インターネット 人権擁護法(案) #
by 8gi-meimei
| 2005-03-09 03:48
| 人権擁護法案
恋することは下心である。
愛することは真心である。 こい こひ 1 【恋】 (1)異性に強く惹(ひ)かれ、会いたい、ひとりじめにしたい、一緒になりたいと思う気持ち。 「―に落ちる」 あい 1 【愛】 (1)対象をかけがえのないものと認め、それに引き付けられる心の動き。また、その気持ちの表れ。 (ア)相手をいつくしむ心。相手のために良かれと願う心。 「子への―」「―を注ぐ」「―の手をさしのべる」 (イ)異性に対して抱く思慕の情。恋。 「―が芽生える」「―を告げる」「―をはぐくむ」 (ウ)何事にもまして、大切にしたいと思う気持ち。 「学問に対する―」 goo国語辞典より 恋は盲目なんて言葉もあるように、恋は理性や常識を失わせるほどの力を持つ。 恋は亦+心で表されている。亦は「再び繰り返す」の意で何度も心動かされるってことだろぅ そして愛は繰り返すことなく、貫き通すものなんだと思う。 恋多き人生もいいけど、男、愛一筋に生きるの悪くない。。。 #
by 8gi-meimei
| 2005-03-08 23:11
| 愚痴
|
カテゴリ
以前の記事
フォロー中のブログ
リンク
►友達
≫じゃけどしたん? ≫柴かな処 ►NEWS ≫(・∀・)イイ・アクセス ≫BWS@HyperEdition ≫cotinus ≫D.B.E二一型 ≫everything is gone ≫FINALE ≫HK-DMZ PLUS ≫N.a.E ≫Narinari.com ≫NEWSLinks ≫TBN ≫Tempじゃ~なる ≫朝目新聞 ≫ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS ≫おふらいんver2 ≫おもトピ ≫かーずSP ≫カトゆー家断絶 ≫ゴルゴ31 ≫コロコロザイーガ ≫こんがり焼あじ ≫酔拳の王だんげの方 ≫駄文にゅうす ≫電脳遊星D ≫秒間SUNDAY ≫ネタサイド 最新のトラックバック
ライフログ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||